اتباع نهج المعرفي للتدقيق النحوي يهتم بنمذجة نظام اللغة (العقلية 'النحوي') في الطرق التي تتسق مع التزام التعميم والتزام المعرفية المرتبطة بالمؤسسة اللغويات المعرفية أكبر. النهج المعرفي أيضا التقيد بالمبادئ التوجيهية اثنين من النهج المعرفي للتدقيق النحوي. هذه هي الأطروحة رمزية وأطروحة أوساجيباسيد. بالإضافة إلى ذلك، اتخاذ النهج المعرفي كنقطة انطلاق في الاستنتاجات التي توصل إليها العمل في دلالات ادراكية. هذا يلي كما معنى المركزية للنهج المعرفي للتدقيق النحوي؛ وعلى الرغم من أن دراسة الدلالات المعرفية والنهج المعرفي للتدقيق النحوي أحياناً منفصلة في الممارسة، وهذا يعني أن يعنون بها للاستفسار عن أي لكن أحكام ترتبط لا حال من الأحوال. في الواقع، معظم العمل في اللسانيات المعرفية يرى من الضروري على التحقيق في دلالات والنحوي بالترادف.

الباحثين الذين يتبنون نهجاً المعرفي للتدقيق النحوي عادة اعتمدت إحدى البؤر اثنين.العلماء

مثل رونالد لانجاكير أكدت دراسة المبادئ المعرفية التي تؤدي إلى المنظمة اللغوية. لانجاكير قد حاول في نظريته النحوية المعرفي، تحدد المبادئ التي هيكل التدقيق نحوي وربط هذه الجوانب من الإدراك العام.

الجادة الثانية من التحقيق، يتبعها الباحثون بما في ذلك وليم كروفت و تشارلز فيلمور و بول كاي، أديل غولدبرغ، جورج Lakoff، لورا ميكايليس وآخرين، وفي الآونة الأخيرة بيرغن بنيامين ونانسي تشانغ، ويهدف إلى توفير أكثر صفيا ورسميا تفاصيل حساب الوحدات اللغوية التي تؤلف لغة معينة. هذه محاولة الباحثين لتقديم قائمة واسعة من وحدات اللغات، من نسمي للكلمات والتعبيرات الاصطلاحية وأنماط فراسال، والبحث عن حسابات الهيكل والإمكانيات التركيبية والعلاقات. الباحثين الذين يستطيعون متابعة هذا الخط من التحقيق هي وضع مجموعة من النظريات التي هي بناء قواعد النحو المعروفة. هذا النهج العام تأخذ اسمها من الرأي في اللغويات المعرفية التي هي الوحدة الأساسية للغة زوج معنى النموذج المعروف بناء (1).