- المجال: Economy; Printing & publishing
- Number of terms: 15233
- Number of blossaries: 1
- Company Profile:
La capacidad de las personas a realizar las transacciones económicas con gente de otros países libres de cualquier restricción impuesta por los gobiernos u otros reguladores. Medido por el volumen de las importaciones y exportaciones, comercio mundial se ha vuelto cada vez más libre en los años transcurridos desde la segunda guerra mundial. Una caída de las barreras al comercio, como resultado del Acuerdo General sobre aranceles aduaneros y comercio y su sucesora, la Organización Mundial del comercio, ha ayudado a estimular este crecimiento. El volumen del comercio mundial de mercancías al inicio del siglo XXI era cerca de 17 veces lo que era en 1950, y la salida total de todo el mundo no era hasta seis veces tan grande. La proporción de las exportaciones mundiales al PIB había más que duplicado desde 1950. De esto, comercio de bienes manufacturados valía tres veces el valor del comercio de servicios, aunque la proporción del comercio de servicios estaba creciendo rápidamente. Para los economistas, los beneficios del libre comercio se explican por la teoría de la ventaja comparativa, con cada país haciendo esas cosas en las que es comparativamente más eficiente. Mientras cada país se especializa en productos en los que tiene una ventaja comparativa, comercio será mutuamente beneficiosa. Algunos críticos del libre comercio argumentan que el comercio con los países en desarrollo, donde los salarios son generalmente inferiores y trabajo horas más que en los países desarrollados, es injusto y borrará empleos en los países de salarios elevados. Quieren autarquía o comercio justo. Las pautas del comercio del mundo real a veces parecen desafiar la teoría de la ventaja comparativa (véase la nueva teoría del comercio). La mayoría del comercio se produce entre los países que no tienen diferencias enormes costos. El principal socio comercial de Estados Unidos, por ejemplo, es Canadá. Pues más de la mitad de las exportaciones de Francia, Alemania e Italia van a otros países de la Unión Europea. Además, estos países venden cosas similares entre sí: los coches fabricados en Francia se exportan a Alemania, y coches alemanes ir a Francia. La razón principal parece ser las diferencias fronterizas en los gustos del consumidor. Pero las exportaciones agrícolas de Australia, digamos, o dependencia de Arabia Saudita de petróleo, claramente se derivan de su acción en particular de los recursos naturales. También los países más pobres a menudo tienen más mano de obra no calificada, así ellos exportan Manufacturas simples como la ropa.
Industry:Economy
Costos de producción que no cambian cuando la cantidad de salida producido cambios, por ejemplo, el costo del alquiler de un espacio de oficina o fábrica. Contrastan con los costos variables.
Industry:Economy
Las empresas e instituciones que juntos hacen posible dinero hacer que el mundo gire. Esto incluye los mercados financieros, bolsas de valores, bancos, fondos de pensiones, fondos mutuos, las aseguradoras, los reguladores nacionales, como la Securities and Exchange Commission (SEC) de Estados Unidos, los bancos centrales, los gobiernos y las instituciones multinacionales, tales como el FMI y el Banco Mundial.
Industry:Economy
Un intermediario. Una persona o institución que reúne a los inversores (la fuente de los fondos) y los usuarios de fondos (por ejemplo, los prestatarios). Puede ser cada vez más en riesgo de desintermediación.
Industry:Economy
Certificado de propiedad de un activo financiero, como un vínculo o una parte.
Industry:Economy
Un lugar en que efectúe una cantidad superior a la media del negocio financiero. Los grandes son Nueva York, Londres, Tokio y Francfort. Los animales pequeños tales como Dublín, Bermudas, Luxemburgo y las Islas Caimán también desempeñan un papel importante en el sistema financiero mundial. La globalización y el aumento en el comercio electrónico ha generado preocupación sobre si habrá tanta necesidad de centros financieros en el siglo XXI como hubo en los siglos XIX y XX. Hasta ahora, la evidencia sugiere que el más grande, al menos, seguirá siendo importante.
Industry:Economy
Muchos políticos y las organizaciones no gubernamentales sostienen que el libre comercio no es suficiente; también debería ser justa. Aparentemente, la equidad es evidentemente una buena cosa. Sin embargo, para ser justos, en el comercio como en belleza, se encuentra en el ojo del espectador. Frédéric Bastiat, un humorista francés del siglo XIX, observó una vez que el sol ofrece una competencia desleal a los fabricantes de velas. Si windows podrían ser cerradas durante el día, argumentó, podrían crear más puestos de trabajo fabricación de velas. Los sindicatos americanos se quejan de que salarios más bajos de los mexicanos, dicen, les dan una ventaja injusta. Los mexicanos dicen no pueden competir justamente contra homólogos estadounidenses más productivos. Ambos lados están equivocados. Mexicanos se pagan menos que los americanos en gran medida porque son, en general, menos productivo. No hay nada injusto sobre eso; de hecho, ayuda a hacer comercio mutuamente beneficioso. Los beneficios mutuos del comercio también refutan la feria otra denuncia comerciantes que libre comercio perjudica a los países pobres. (Ver ventajas comparativas).
Industry:Economy
Ventas al exterior. Las exportaciones crecieron sostenidamente como porcentaje de la producción mundial durante la segunda mitad del siglo XX. Sin embargo por algunas medidas esta cuota no era mayor que a finales del siglo XIX, antes de Tratado de libre comercio fue a víctima de una reacción política violenta.
Industry:Economy
Colaborador vital para el crecimiento económico. El gran desafío para las empresas y los gobiernos es hacerlo más a menudo. Aunque nadie es totalmente seguro porque lleva la innovación lugar, nuevas teorías de crecimiento endógeno tratan de modelo el proceso de innovación, más que asumir solo sucede por razones inexplicables, exógenos. El papel de los incentivos parece ser particularmente importantes. Aunque algunas innovaciones son el resultado de los científicos y otros más comprometidos en la noble búsqueda de know¬ledge, especialmente sus aplicaciones comerciales, son el resultado de emprendedores que buscan fines de lucro. Joseph Schumpeter, un profesional líder de la economía austríaca, describió esto como un proceso de "destrucción creativa". Una empresa innova con éxito y es recompensada con inusualmente altas ganancias, que a su vez fomenta rivales para idear una innovación superior. Para fomentar la innovación, deben permitirse innovadores para obtener un beneficio decente, caso contrario que no incurrirá en el riesgo y los gastos de tratar de idear innovaciones útiles. Mayoría de los países tiene las patentes y otras leyes de protección de la propiedad intelectual, que permiten a los innovadores disfrutar de un monopolio (generalmente temporal) por su innovación. Los economistas discrepan sobre cómo largo que protección debe durar, dado las ineficiencias que resultan de cualquier monopolio. Durante la mayor parte de la segunda mitad del siglo XX, los gobiernos desempeñó un papel crucial en la financiación y dirigir la investigación pura y primeras etapas desarrollo. En la década de 1980, sin embargo, cambios legales en los Estados Unidos comenzaron a reducir este papel. Un cambio destinado a salir desarrollo tecnológico de los laboratorios nacionales financiadas por el estado del país. Otro permitió a universidades, institutos de investigación sin ánimo de lucro y PYMES haciendo investigación bajo contrato con el gobierno para mantener las tecnologías que habían desarrollado y para solicitar patentes en sus propios nombres. Esto parece haber contribuido a un aumento en la innovación en los Estados Unidos, como gobierno investigadores y profesores universitarios se asoció con empresas externas, o iniciar sus propios. Esperando resultados similares, muchos otros países han seguido el ejemplo. ¿Es innovación todo que lo pintan a ser, o es sólo cambio por causa del cambio? Hace unos años Robert Solow, un economista ganador del Premio Nobel, observó que "puedes ver el equipo edad por todas partes estos días excepto en las estadísticas de productividad". Aunque la nueva tecnología informática claramente había afectado a personas y empresas de manera visible y evidente, la desaceleración del crecimiento de la productividad que había afectado a la economía estadounidense desde los años setenta no parecen se han revertido. Los creyentes en la nueva economía sostuvo que la "paradoja de Solow" ya no es válida; a finales de 1990, la revolución informática comenzó a entregar el crecimiento de la productividad durante mucho tiempo prometido. Aun así, esto demuestra que la innovación puede tomar mucho tiempo para entregar las mercancías.
Industry:Economy
El económicas arterias y venas. Carreteras, puertos, ferrocarriles, aeropuertos, líneas eléctricas, tuberías y cables que permiten a personas, bienes, materias primas, agua, energía e información moverse eficientemente. Cada vez más, la infraestructura es considerado como una fuente crucial de la competitividad económica. Inversiones en infraestructura pueden rendir inusualmente alta rentabilidad porque aumenta las opciones de las personas: de donde vivir y trabajar, lo que consumen, qué tipo de actividades económicas para llevar a cabo y de comunicarse con los demás. Algunas partes de la infraestructura de un país pueden ser un monopolio natural, tales como tuberías de agua. Otros, como semáforos, pueden ser bienes públicos. Algunos pueden tener un efecto de red, tales como cables de teléfono. Cada uno de estos factores ha alentado a disposición del gobierno de infra¬structure, a menudo con las desventajas de la intervención estatal familiares: mala planificación, entrega ineficiente y corrupción.
Industry:Economy
